2020欧洲杯比分网

直线电机生产厂家博智达主营直线电机环形直线电机音圈电机大理石龙门模组等产品。

直线电机

直线电机 环形直线电机 大理石龙门模组 2020欧洲杯比分网

2020欧洲杯比分网
直线电机厂家
直线电机> 行业资讯 >「直线电机资讯」立法就会让消费者觉得物联网更加安全吗?

「直线电机资讯」立法就会让消费者觉得物联网更加安全吗?

发布时间:2019-09-28 14:51:07 阅读次数:170 发布者:2020欧洲杯比分网  来源:深圳博智达机器人
导读: 大家最近研究了一些来自家庭中智能或连网设备的安全威胁,以及大家可以采用的解决方案。这些威胁之所以出现,是因为当大家购买这些设备时,它们通常是不安全的。解决方案似乎...
大家最近研究了一些来自家庭中智能或连网设备的安全威胁,以及大家可以采用的解决方案。这些威胁之所以出现,是因为当大家购买这些设备时,它们通常是不安全的。解决方案似乎是显而易见的——确保设备在到达大家手里之前是安全的。
 
 
 
因此,需要立法。
 
大家将物联网设备分为三大类:商业物联网(物联网,作为商业IT的一部分使用)、工业物联网(IIOT,作为工业运营的一部分使用)、消费类物联网(大家在家里使用的智能设备)。
 
好消息是,世界上许多标准组织都在致力于制定物联网标准。坏消息是,只有两个立法机构在认真试图保护消费者的物联网安全,他们是加利福尼亚州和英国。
 
时任加州州长杰里·布朗于2018年9月签署了一项网络安全法案,即连网设备安全法案(严格来说,是SB327),它将于2020年1月生效。但是,尽管该法案对密码的要求受到了赞扬,但该法案的其他部分被认为是薄弱的。
 
法案要求每个生产的设备都有唯一的密码,并且要求用户在首次获得设备访问权限之前生成新的身份验证方法。此外,对“合理”和“适当”安全特性的要求被认为实际上毫无意义,因为制造商可能不知道这两个词的真正含义。
 
计划中的英国立法
 
这只是计划中的英国立法。如果可行,它将提高英国及其他地区智能设备的安全性。此外,如果可行的话,它还可以为其他国家的类似立法提供一个蓝图,就像欧盟的一般数据保护条例(GDPR)正在为新的隐私立法提供全球蓝图一样。
 
在本文中,大家将研究拟议中的立法,并考虑其是否有效。
 
立法
 
英国有传统的商业立法方法。它首先要求自愿遵守可接受的行为准则,通常会明确警告说,如果不自愿采取行动,立法将使其成为强制性的。
 
2018年10月,数字、学问、媒体和体育部(DCMS)发布了《消费类物联网设备行为安全准则》。它包括13条独立的建议,以确保智能设备的安全性,从没有默认密码到漏洞披露策略,以及方便消费者删除个人数据等。
 
这些建议的目的是针对结果的,而不是规定性的——它们描述了应该实现什么,但没有描述应该如何实现。但是,它们比加利福尼亚州立法的要求更为明确。
 
制造商在很大程度上忽视了英国的自愿行为准则。在商业上,如果不需要,他们就不会做。今年5月,英国政府开始从自愿向强制过渡。DCMS就政府关于消费者物联网安全的监管建议发布了一份咨询意见。
 
政府仍在缓慢推进,但毫无疑问要规范向家庭销售智能设备的意图。提议遵守行为守则,从前3项开始,分阶段引入所有13项要求。这些是:
 
1、所有物联网设备都应该有唯一的密码,并且不能重置为任何通用出厂默认值。
 
2、制造商应提供公共联络方式,作为漏洞披露政策的一部分,以便安全研究人员和其他人能够报告问题。
 
3、制造商将明确说明产品接收安全更新的最短时间。
 
磋商,不是是否应该实行这项法律,而是应该如何实行。
 
在这里,英国面临着所有提议监管技术的相同问题——如何在不妨碍产品创新和商业运营效率的情况下做到这一点?
 
英国政府说:“大家意识到抑制创新并对各种类型制造商带来沉重负担的风险,这就是为什么大家一直致力于根据《行为准则》的前3大准则,来定义基本安全的原因所在”。(来自物联之家网)事实上,监管与创新是一种不可调和的矛盾。
 
但还有一个问题需要解决:如何对海外制造商实施国家监管?最直接的答案是,不能这样做。因此,政府正在对英国经销商实施监管而不是对外国制造商。
 
实施
 
目前争议的焦点是应采用三种实施方案中的哪一种。它们都是从制造商的产品安全标签开始,因为立法禁止在英国销售没有制造商安全标签的产品。
 
三种实施方案是:
 
选项一:强制经销商只销售带有物联网安全标签的消费类物联网产品,制造商可以自行声明并在其消费类物联网产品上张贴安全标签。
 
选项二:要求经销商仅销售符合前3项要求的消费类物联网产品,制造商有责任自行声明其消费类物联网产品符合《消费类物联网设备行为安全准则》前3项要求和ETSI TS 103 645标准。
 
选项三:要求经销商仅销售带有标签的消费类物联网产品,该标签需证明符合《消费类物联网设备行为安全准则》的所有13项要求,制造商应自行申报,并确保标签出现在包装上。
 
这就是问题所在,所有这三个选项都要求制造商自行声明安全性。换句话说,政府正在推行强制性的自愿立法。在其拟议的格式中,这项立法依靠市场力量来实行。它不能强迫外国制造商制造安全设备,但它可以惩罚出售这些设备的英国经销商。它让经销商有义务迫使制造商遵守法规。
 
如果大家从立法历史中学到了什么,那就是制造商和经销商都将遵循阻力最小的要求。
 
政府的下一步行动将决定这项立法的目的是成功还是失败。例如,DMCS声明,“大家打算在议会时间允许的情况下制定主要立法,让DCMS事务大臣能够为强制性标签计划设定要求和/或为在英国销售的设备设定安全要求,这些要求将在二级立法中确立”。
 
英国的二级立法不需要议会投票——只需要相关官员的同意即可。DCMS还指出,政府的意图是强制实行《消费类物联网设备行为安全准则》的所有13项内容。(来源物联之家网)一旦这3项初步要求成为法律,从理论上讲,政府有可能在接下来的10个月内,每月要求一项(剩余的10项准则)成为法律,或者说,任何其他被认为相关的要求。
 
英国立法会让消费者物联网更加安全吗?
 
有用吗?可能有用,也可能没用,至少没有希翼的那么有用。
 
有两个根本困难。第一是制造商的自我安全声明。有好主意的、新的、小的制造商将继续抢在竞争对手之前把他们的产品推向市场,而匆忙推向市场意味着产品功能的安全性开发不足。
 
不安全的产品仍然会进入市场——如果10台智能设备中有9台不让黑客进入,而第10台让黑客进入,那么对消费者来说,意义何在?
 
第二个问题是:由谁来认证产品是否符合要求?解决此类问题的标准方法是引入强制性第三方认证,而这可以通过二级立法轻松完成。但是,由谁来支付必要的产品测试费用?
 
如果由制造商来付费,那么他们可能会放弃向英国销售——英国只是庞大全球市场中的一个而已。
 
如果由经销商来付费,则有可能会将物联网设备赶出市场,从而让智能家居设备在英国市场上短缺。而用户可能会通过国外网站购买不安全、未经测试的外国产品。
 
政府显然意识到了这些问题,并希翼在分阶段实施的同时繁荣市场,而不是一口气要求太多。不过,也只有时间才能证明它是否成功。
 
但现实是,这项立法本身并不能解决这些问题。成功的最大希翼将是,如果有足够多的其他国家政府认为这一做法有价值,并颁布了要求采取同样措施的立法。(来自iothome)只有这样,才能迫使所有制造商构建安全的消费类物联网设备。
 
与此同时,大家所有人都有责任采取大家所能采取的预防措施,而不是假设大家购买的设备是安全的。正如Avast和斯坦福大学新的研究表明,大家发现物联网世界中仍有很多地方没有受到保护。

以上就是关于"「直线电机资讯」立法就会让消费者觉得物联网更加安全吗?"的详细先容了,更多内容关注博智达直线电机官网其他资讯!


㊣本文链接地址:「直线电机资讯」立法就会让消费者觉得物联网更加安全吗?
直线电机标签:
XML 地图 | Sitemap 地图